Sondage
Question:
Quel nouvel aéroport pouvant servir de base souhaitez vous ?
Option 1: Montréal
votes: 9
Option 2: New York
votes: 19
Option 3: Los Angeles
votes: 9
Option 4: Singapore
votes: 7
Option 5: Tokyo
votes: 6
A vous de choisir le nouvel aéroport permettant d'accueillir de nouveaux joueurs!
La possibilité de changer d'aéroport principale sera sûrement offerte plus tard.. à partir des années 2000.
Seuls les nouveaux joueurs pourront pour le moment choisir ce nouvel aéroport comme HUB principal.
New-York pour moi
mais ca serait bien si les joueurs acuels pouvait changer
moi je pense que tous devrais avoir le droit d'avoir les 2 aéroports de départ
mais, il faudrait alors peut-être mettre un seconde version du jeu à partir de montréal ou autres
Qu'un onglet Paris-Montréal soit ajouté pour faire la transition
dans cette pensée, nous devrions payer pour utiliser Montréal comme base de départs
et si mon idée ne vous plait pas
il vous faudra au moins séparé les marchés d'ocass des 2 places
car si j'achete un avions de quelqu'un qui as pour base Paris et que je suis à Montréal comment feras t-il pour traversé l'océan?
ca sera gratuit et automatique.. pour le transport d'avion d'un joueur de paris vers Montréal par exemple.. mais c'est pas encore testé tout ça.. :)
On veut finir une amélioration avant de mettre celle-ci en place!
Pour le nouvelle aéroport, si il se trouve en Amérique les prix seront ils différent pour le kero?Ou certain avion (comme le concorde pour la France)
New York
New York !
N.Y
Moi j'ai peur que ça fasse trop baisser la concurrence...
oui c est sur que la concurrence va en prendre un coup puisque tout le monde va se retrouver sur le deuxieme aeroport
Je suis pour Los Angeles
Moi j'ai voté pour Singapour
Citation de: danymufc le 22 Février 2009 à 22:35:26
New-York pour moi
mais ca serait bien si les joueurs acuels pouvait changer
Idem pour moi
Los Angeles met Sydney à 12 000 km à peut-près !!!
Votez L.A. :D
J'ai voté Singapore.
C'est vrais que niveau concurrence, ça posera peut être des problèmes dans certaines époques.
Et justement, je suis du même avis que Ysar, il faudrait permettre aux joueurs d'avoir plusieurs HUB. Ça résoudrait (du moins en partie) le problème de concurrence.
Et dans ce cas, on pourrait même envisager plus de 2 HUB. Mais n'exagérons pas 2 HUB ce serait déjà très cool.
En gros, ce qu'on pourrait faire, c'est donner le choix entre Paris et New York (malheureusement c'est celui qui risque de gagner Sniff) lors des inscriptions et plus tard pour ceux qui sont déjà inscrit.
Ensuite, pour avoir le deuxième HUB (soit Paris soit NY), il faudrait payer une somme relativement importante (au moins une centaine de millions, ça fait beaucoup mais en même temps il ne faudrait pas que ça coute moins cher qu'un A380) et cette option ne devrait être disponible qu'à partir des années 70 (ou 90 ou 2000) car avant, on ne pouvait pas encore parler de mondialisation. De plus, ça pimenterait le jeux en 2000. Car, ça risque plus d'être à ce moment là que les joueurs achèterons le bail pour ce second HUB (à cause du prix).
Dans ce cas, la concurrence est préservée car les joueurs continuerons à exploiter les lignes longue distance. Dans les époques antérieurs là, la concurrence serait perturbée mais avec comme avantage d'aider les nouveaux joueurs à progresser.
C'est peut être pas facile à mettre en place mais si vous pouvez le faire, ce serait vraiment sympa. Merci
A mort New York et L.A vive Singapore!!!!!!!
J'explique pourquoi à mon avis: New York et L.A vont apporter peu de nouveauté en terme de ligne. On va privilégier les longues distances et donc encore plus la vente de gros n'avion alors qu'avec Singapore on avait des longues distances et des courtes distances avec plein d'aéroport en Asie du Sud-Est.
M'enfin je dis ça je dis rien... Surtout pour les nouveaux des années 30... (années 30= petits avions = courtes distances...)
Il serait intéressant d'avoir des commentaires sur votre choix (pertinence, nostalgie etc...).
Bon... suite des événements
Citation de: FraTeR le 24 Février 2009 à 22:22:15
A mort New York et L.A vive Singapore!!!!!!!
J'explique pourquoi à mon avis: New York et L.A vont apporter peu de nouveauté en terme de ligne. On va privilégier les longues distances et donc encore plus la vente de gros n'avion alors qu'avec Singapore on avait des longues distances et des courtes distances avec plein d'aéroport en Asie du Sud-Est.
M'enfin je dis ça je dis rien... Surtout pour les nouveaux des années 30... (années 30= petits avions = courtes distances...)
Il serait intéressant d'avoir des commentaires sur votre choix (pertinence, nostalgie etc...).
+1 :bravo!:
... ou sinon, on ajoute des aéroports aux states
Les aéroports aux States seront forcément ajoutés, le choix du Hub secondaire n'aura aucune influence dessus. (Surtout qu'ils sont déjà presque tous dans la base de donnée...).
sa va etre ajouté quand ??
tout d'abord on a une amélioration en cours de test : le choix de la qualité de finition cabine.. la bêta-test devrait être terminée d'ici une semaine ou deux.
Ensuite commencera le test d'un nouvel aéroport... ;) désolé va falloir être un peu patient..